W rzeczy samej

  Historyczna decyzja przeciwko obowiązkowym szczepieniom wydana przez włoski sąd Prawnie stwierdzone ryzyko przyjęcia szczepionki przeciw COVID dla ludzkiego genomu  tłumaczenie: wrzeczysamej 6 lipca 2022 roku sąd we Florencji zatwierdził wyrok unieważniający środek zastosowany przez Izbę Psychologów Toskanii wobec jednego z jego członków, którego powodem było: zawieszenie wykonywania zawodu grozi naruszeniem podstawowych praw jednostki, takich jak prawo do środków utrzymania i prawo do pracy . Sędzia orzekł, że psycholog nie musi być szczepiony, by wykonywać swój zawód, ustalając, że: substancje te nie zapobiegają zakażeniu i przenoszeniu choroby. Dlatego przed włoskim prawem nie może istnieć taki obowiązek. Uznaje również, że substancje te wywołują poważne niepożądane odczyny poszczepienne. Dlatego tym bardziej nie jest uprawnione zmuszanie kogokolwiek do przyjęcia preparatu. Sędzia w swoim orzeczeniu postawił w centrum godność człowieka i dwukrotnie odniósł się do okres

    TESTY PCR BADAJĄ SEZONOWĄ GRYPĘ FDA przyznało się do fałszerstwa   Naomi Wolf  tłumaczenie: wrzeczysamej   Dokument FDA przyznaje, że test PCR został opracowany bez wyizolowanych próbek wirusa SARS-CoV-2 dla kalibracji testu, skutecznie przyznając, że w gruncie rzeczy testuje coś innego.  Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków   (FDA) otwarcie przyznaje, że niesławny test PCR na koronawirusa z Wuhan (SARS-CoV-2) wywołującego COVID-19 został opracowany nie przy użyciu rzeczywistych próbek chińskiego wirusa, ale raczej tego, co wydaje się być materiałem genetycznym ze zwykłego wirusa przeziębienia. Ponieważ wirus nazywany często w USA „grypą Fauniego” w każdym ze swoich wariantów nie został jeszcze odpowiednio wyizolowana, FDA użyła do produkcji testów PCR zwykłych wirusów przeziębienia/grypy - co oznacza, że każdy, kto ma pozytywny wynik testu, w rzeczywistości ma pozytywny wynik testu na sezonową grypę . To oczywiście wyjaśniłoby, dlaczego grypa prawie zniknęła

Belga Koronawirus: Włoski sąd nakazuje analizę szczepionek z mRNA  tłumaczenie: wrzeczysamej      Sąd we Włoszech nakazał przeprowadzenie analizy szczepionek zawierających laboratoryjnej informacyjne RNA (mRNA) w sprawie z prywatnego powództwa osoby, która odmówiła przyjęcie preparatu - poinformował w sobotę adwokat powoda.        Sąd w Pesaro, koło San Marino (wschód Włoch), powołał biegłego, który ma zidentyfikować zawartość szczepionek Moderna i Pfizer/BioNTech oparte na technologii mRNA. Analizy zostaną przeprowadzone we wrześniu - powiedziała AFP prawniczka Nicoletta Morante. - Jest to pierwsze we Włoszech, a być może w Europie takie orzeczenie - powiedziała.      Powód, który w przeszłości zachorował już na tę chorobę, jest pięćdziesięcioletnim mężczyzną pracującym w szkolnictwie, którego działalność zawodowa podlega we Włoszech obowiązkowym szczepieniom. Według pani Morante, podlega on sankcjom administracyjnym.      Oprócz wniosku o ustalenie, czy szczepienie

Szczepienie przeciw COVID-19. Zdj. ilustracyjne Źródło: PAP / Leszek Szymański Przymuszanie pracowników do szczepień jest niezgodne z prawem      Żądanie przez pracodawcę lub osobę kierującą pracownikami, by osoby zatrudnione poddały się szczepieniu przeciw COVID-19 narusza przepisy Kodeksu pracy i nie może korzystać z ochrony prawnej - niezależnie od charakteru umowy oraz charakteru wykonywanej przez pracownika pracy.     Również żądanie dostarczenia dokumentu potwierdzającego przyjęcie przez pracownika preparatu nazywanego powszec

ŁĄCZNA SUMA KAR NAŁOŻONYCH NA PFIZERA od 2000 roku przekracza 10 mld dolarów źródło: tłumaczenie: wrzeczysamej Przedstawiamy poniżej raport dotyczący łącznej sumy kar pieniężnych nałożonych przez różne agencje rządowe oraz sądy w USA na giganta BigPharmy - firmę Pfizer BionTech . To bardzo interesująca lektura, przy której jednocześnie nasuwa się pytanie: czy polski rząd, zanim podpisał z Pfizerem umowę na zakup preparatów genetycznych nazywanych fałszywie "szczepionkami" posiadał wiedzę o poniżej przedstawionych praktykach łamania przez tę spółkę prawa? Uwagi: Powiązania między spółką dominującą a spółką zależną oparte są na relacjach aktualnych na dzień ostatniej zmiany wymienionej w Dzienniku aktualizacji, co może się różnić od tego, co miało miejsce w momencie wystąpienia naruszenia. Sumy kar są dostosowane, aby uwzględnić fakt, że poszczególne wpisy mogą zawierać zarówno zapisy agencyjne, jak i ogłoszenia o ugodach w tej samej sprawie; w przeciwnym razie kara obejmuj